Első körben arra gondoltam, hogy nagyon hosszú, utánajárt, tényekkel alátámasztott és objektív bejegyzéseket fogok írni arról, mikor kiakaszt valamilyen hír – legyen az bármilyen jellegű, politikai, trash, social media, teljesen mindegy. Aztán rájöttem, hogy mire megírok egy cikket, addigra megint lejön 4-5 olyan hír, amitől megint kiakadok. Így inkább eseti jellegű lesz mindig ahhoz mérten, éppen mennyire kúrom fel magam.

Szóval itt ez a mondvacsinált Rowling-botrány, ami önmagában nézve egy nagyon okosan kivitelezett click bait, mert Rowling neve a mai napig marha jól eladható, úgyhogy miért ne húzna le róla mindenki még egy bőrt, ha már megteheti? Hát álljunk most neki mi is!

Fotó: unsplash

Mi a baja a médiának Rowlinggal?

A rövid válaszom az, hogy semmi. A hosszú meg valami olyasmi, hogy semmi, aminek értelme van. Hisz Rowling kifejezetten jó alapanyag: karakán, van véleménye, ami rengeteg emberhez eljut, határozottan kiáll az elveiért, és semmi oka arra, hogy bepucsítson a mainstreamnek, hisz nem múlik rajta sem a karrierje, sem a megélhetése – az már mind zsebben van köszönhetően annak a cirka 500 millió könyvnek, amit 20 év alatt eladott. Rowling neve garantálja, hogy ha cikket írnak róla, akkor rákattintanak, mint a Covid-19, Trump vagy hogy magyar példánál maradjunk: Tibi atya és Kasza Tibi.

Rowling és a Twitter egy veszélyes kombináció, olyan, mint a fagyi és a beton találkozása: egyik félnek sem túl előnyös, de valahogy mégis szükségszerű. Merthogy a Twitter remek platform rövid, velős vélemények megosztására, gyorsan lehet rá reagálni, meglovagolni az aktuális trendeket és aztán eldobni, mert jön a következő. Nagy bánatomra hazánkban nem túl elterjedt, és mintha nem is akarna nálunk gyökeret ereszteni, amit én személy szerint nem tudok megmagyarázni, csak éppenséggel rettentően sajnálom. A probléma vele pont ugyanaz, mint minden social media platformmal: minden hülye regisztrálhat és szabadon (vissza)élhet a Twitter nyújtotta lehetőségekkel. Rowlingnak kifejezetten jól jön, hogy fent van, mert könnyű megtalálni a hivatalos accountját, a célközönsége előszeretettel használja, a híreit gyorsan le tudja adni, nem kell hossz pr-cikkekkel bajlódni.

Mi a baj a Twitterrel?

Mint minden más platformon, itt is bátran ki lehet ragadni a szövegkörnyezetből mondatokat, és aztán belemagyarázni valamit, amit az illető soha nem mondott. Pontosan ez történt PewDiePew, Joe Rogan, Jordan Peterson, meg még millió egy ember esetén, akik el merik mondani a véleményüket, és ha ez valakinek nem tetszik, akkor rögtön farkast lehet kiáltani, és törölni lehet a közvéleményből azzal a felkiáltással, hogy az illető rasszista, szexista vagy épp – ahogy most Rowling esetében – transzfób.

Bárki, akinek kettőnél több agysejtje van, sejtheti, hogy Rowling soha a büdös életben nem mondott semmi olyat, ami nyíltan transzellenes lenne, de még olyat sem, ami burkoltan. Rowling nem transzellenes, Rowling a szélsőbalos transzlobbit ellenzi, ami egy rettentő csekély minoritás értékrendjét és világnézetét akarja ráerőltetni az össznépi társadalomra.

Ahhoz, hogy valaki a társadalom tagjának érezze magát, nem szükséges, hogy az egész társadalom az ő kénye-kedve szerint legyen megformálva. És igaz ez fordítva is: megpróbálni megakadályozni a transzneműeket abban, hogy nemet váltsanak, nem fogja eltüntetni őket a világ színéről, hiába hoznak erre törvényt a drága honatyáink, és igyekeznek ezzel ellehetetleníteni egy egyébként sem túl rózsás helyzetben lévő embercsoport mindennapjait. Szóval nem azt mondom (DE!), hogy dögöljön meg mindenki jól, ne értsen félre senki, de a szélsőbal legalább olyan mételyes pattanás a magyar társadalom seggén, mint a KDNP.

Mit mondott Rowling?

Ennyit:

‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://t.co/cVpZxG7gaA

— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020

Ez az eredeti posztja, amiben egy cikket oszt meg, aminek az alábbi a szalagcíme: „Vélemény: Egy elfogadóbb világot építeni a Covid-19 után a menstruáló emberek számára”

Erre jön Rwoling tweetje, amit a szójáték miatt nehéz átadni, de valami ilyesmi: „<menstruáló emberek>. Mintha egykor lett volna szavunk ezekre az emberekre. Valaki segítsen. Nűk? Nyők? Nyűők?”

Ezen egyrészt kurva jót röhögtem, másrészt tök igaza van. Ettől függetlenül elkezdtem olvasni a cikket, csak hogy kiderítsem, vajon volt-e valami oka a cikk szerzőjének arra, hogy egyáltalán így hívja a nőket, és részben megmagyarázza ezt a teljesen elborult kifejezést, hogy arról ír, hány millió ember menstruál 2020-ban is, beleértve a nem-bináris identitású és transz embereket is. De hogy hogy kapcsolódik ez összes és miért kell erről cikket írni, arról 3 bekezdés alatt nem tudott a szerző meggyőzni, úgyhogy bezártam a picsába.

Aki többet várt, azt el kell keserítenem, mert ennyi volt. Erre jöttek a reakciók, és nyilván az index is zászlóshajójára tűzte a transzbarát propagandát, ha van helye, ha nincs, ha kérnek belőle a transzok, ha nem, ezt kaptátok, fogadjátok el. Rowling most már transzfób, de volt már bigott, transzellenes meg ki tudja, még mi.

Rendszeresen felhozzák azt is, hogy Rowling védelmébe vette Maya Forstater kutatót, aki merészelte közölni, hogy a férfiak akármit csinálhatnak, nem lesznek nők. Persze, lehet nemváltó műtétekre menni, hormont szedni, és meg lehet próbálni helyretenni azt, amit a természet – így vagy úgy, de – elrontott, de attól még az az ember soha a büdös életben nem lesz biológiailag nő. Válthat a státuszán, hívhatjuk asszonyomnak a trafikban, mikor a csíkos szatyorral lekocog az éjszakai blázért, de soha nem fog gyereket szülni, soha nem lesz petefészke, a büdös életben nem lesz képes menstruálni. A probléma az, hogy a transz nők nem is feltétlenül erre vágynak, inkább a társadalmi elfogadásra, és hogy úgy élhessék az életüket, ahogy szeretnék.

Fotó: cbc.ca

Kanadában egy transz nő (képünkön) beperelt egy kozmetikust, aki női intim gyantával foglalkozik, mert az illető nem óhajtotta legyantázni ennek a szőke szépségnek a szőrös heréit! A transzaktivista nem állt meg, mert egyébként azt a nőgyógyászt is beperelte, aki nem volt hajlandó fogadni őt.

Egész hajmeresztő, de egyesek tényleg nem értik, hogy attól, hogy nőként élik a mindennapjaikat, még nem kell nőgyógyászati szűrésekre járniuk, igazából bőven elég lenne csak a pszichiátriát látogatni.

Mi lesz Rowlinggal?

A világon semmi. Neki ez most kifejezetten jó reklám (az új könyve miatt különösen), ha megnézzük a tweetjeit, a korábbi bejegyzései nem érték el a 100-200 reakciónál többet, a fenti megosztása pedig közel 40 ezer hozzászólásnál és 85 ezer lájknál tart. A Twitter is örül, mert generálja a forgalmat, ez nekik kifejezetten jó, ezért nem tiltották még le sem őt, sem Trumpot a felületükről, mert egyszerűen nem érné meg nekik.

Abban meg tényleg csak reménykedni tudok, hogy hamarosan a józan hangok kerekednek felül, és vége lesz ennek az eszetlen üvöltésnek a szélsőségek és a kurva média részéről is.